गुरुवार, 27 सितंबर 2018

कबीर बीजक जीव धन को बताता है

कबीर 'बीजक' जीव धन को बताता है 

पांच तत्व के भीतरे गुप्त वस्तु स्थान ,

बिरला मरण  कोई पाइये गुरु के शब्द प्रमाण। 

जीव (पांच तत्व के पुतले )के अंदर जो चैतन्य साक्षी है , वही संस्कारों का धारक है। माया और मन का बोध कराता है बीजक। जो अंदर है उसे हम बाहर खोजते हैं। आत्मा राम  सत्ता है। सारा प्रतीत परिवर्तनशील है। आत्मा राम सत्ता  यथार्थ है। मन मायाकृत  साक्ष्य है ,मिथ्या है।

जीवन की सार्थकता है 'स्व :' और  'पर ' का बोध।  'स्व : ' तत्व सनातन है। सत्य सदैव सत्य रहता है ,'पर' एक प्रतीति है परिवर्तनशील है। 

अंतर् ज्योत गुणवाचक है। 

"अंतर् ज्योत शब्द एक नारी ,ताते हुए हरि ब्रह्मा त्रिपुरारी। "

नारी शब्द का अर्थ यहां कल्पना शक्ति है। 

अन्तर -ज्योत से ही सारे ज्ञान का विकास हुआ है। जीव  के अंदर एक शाश्वत तत्व  है वह अंतर्ज्योति है। 

कबीर सृष्टि का  आरम्भ नहीं मानते हैं। 

कबीर के यहां 'ब्रह्म' पहले अग्नि  को कहा गया। जो बढ़े (अग्नि की तरह )वह ब्रह्म है। 

'रज' से सृष्टि होती है 'सत' से पुष्टि और 'तम' से उसका क्षय होता है। त्रिदेवों की मनुष्य ने कल्पना की है । ये तीनों भी सृष्टि का अंत नहीं जान सके। 

ब्रह्मा कर्म के प्रवर्तक हैं ,विष्णुजी भक्ति और शिव ज्ञान अथवा योग के प्रवर्तक मान लिए गए। भक्ति और ज्ञान का विकास होने पर कर्मकांड अपने आप लुप्त हो गया। कर्म काण्ड से ही ब्राह्मण थे। आरम्भ में जो अग्नि के सामने बैठ साधना करता था वही ब्राह्मण कहलाता था। 

ब्रह्माजी ब्राह्मणों (कर्मकांडियों )का प्रतिनिधितित्व करते थे। विष्णुजी वैष्णव भक्तों का ,शिव ज्ञानमार्गी हैं ,वेदांती  शैव दर्शन,शैवों   का प्रतिनिधित्व करते हैं।    
पेट न काहू वेद पढ़ायो  

सुनत(सुन्नत ) करात तुर्क नहीं आयो 

तुर्क कहतें हैं हम  राहे खुदा हैं बाकी  राहे जुदा हैं ऐसा है तो माँ के पेट से ही मुसलमान बालक सुन्नत करा के क्यों नहीं आया।

ब्राह्मण का बालक यदि जन्म से ही ब्राह्मण है तो उसे वेदों का जन्मना ज्ञान होना चाहिए था। 

ब्राह्मण भी यौनि से ही पैदा हुए हैं किसी और मार्ग से नहीं आये हैं 

(जो )जे तू ब्राह्मणी जायो ,आन  मार्ग ते क्यों नहीं आयो।  

"नारी मोचित गर्भ प्रसूति "

' स्वाँग धरे बहुत ही करतूती '

करतूति यानी कर्म काण्ड 'तुर्क 'और  ब्राह्मणों का पैदा होने के बाद हुआ। 

माता के गर्भ में 'हम' और 'तुम' एक ही लोहू में रहे मलीनता में रहे। कौन पवित्र कौन अपवित्र ?सब बराबर हैं। 

'एक ही जनी  जना संसारा '

ब्राह्मण वह होता है जो जितेंद्रीय हो धर्मपरायण हो ,शास्त्रों का स्वाध्याय करता हो ,अंदर  बाहर पवित्र हो काम क्रोध को जिसने वश में कर लिया हो। 

ब्राह्मण होने का मतलब है आत्मस्थित हो जाना। कबीर ,ईसा ,पैगंबर मुहम्मद ,रविदास ,दयानन्द,सब  ब्राह्मण थे। 

जो निष्कामी हो जाए वह ब्राह्मण है। जो जितना ज्ञान -विज्ञान सदाचार में आगे बढे वही  श्रेष्ठ है।जन्म  से कोई श्रेष्ठ नहीं होता। 

'भव बालक भग द्वारे आया ' 
भग भोगी के पुरुष कहाया। 

ये पंक्तियाँ कबीर के वैराग्य को प्रकट करतीं हैं। 

कबीर के अनुसार वह नकली पुरुष है जो फिर उसी  योनि  में आसक्त हो जाए। 

अवगति की गति काहू न जानी ,

एक जीभ कित  काहू बखानी। 

'राम नाम जाने बिना भव डूबा (डूब डूब ) संसार '

राम या तो कहते हैं परोक्ष है मन वाणी से परे है। वास्तव में वह राम निज तत्व है जो निज तत्व है वह राम है जो दिल में बैठा है वही करीम है राम है। 
वह निज स्वरूप अरेख है अलेख है मन वाणी से परे है ,मन वाणी का प्रकाशक है।उसे समझो तो तुम्हारी सारी  भ्रान्ति मिट जाए। 

शुक्रवार, 21 सितंबर 2018

'गठबंधन या ठगबंधन है ' कह नहीं सकते -डॉ. नन्द लाल मेहता 'वागीश ', सहभावी :वीरेंद्र शर्मा (वीरुभाई )

'गठबंधन या ठगबंधन है ' कह नहीं सकते -डॉ. नन्द लाल मेहता 'वागीश ', 

सहभावी :वीरेंद्र शर्मा (वीरुभाई )

 १२१८ ,शब्दालोक ,गुरुग्राम (हरियाणा )१२२ ००१,दूर-ध्वनि :१२४४० ७७ २१८ (12440 77 218 ) 

'गठबंधन या ठगबंधन है ' कह नहीं सकते 
                                (१ )
नापसंद हैं एक दूजे को ,होंठों पर फ़र्ज़ी मुस्कानें ,

हाथ पकड़ फोटो आलिंगन ,रह नहीं सकते। 

 गठबंध या ठगबंधन है कह नहीं सकते। 

                               (२ )
आखिर तो कुछ सांझा रिश्ता ,भारत देश विखंडन हिंसा ,

बांटो सबको तोड़ो भारत ,परिवारों की एक बद्धता ,सह नहीं सकते।

गठबंध या ठगबंधन है कह नहीं सकते।  


                              (३ )
तुष्टि -पुष्टि ,वोटपरस्ती ,एकल नीति जाति  मज़हब 

और जिहादी नक्सल पंथी ,अत्र कुशल सर्वत्र कुशल है मटुक नाम ,

आँख चलाने जफ्फी पाने में सरनाम ,

द्वंद्व -प्रयासी ,चतुर मार्क्सी बौद्धिक गुलाम हैं।

मामा माओ ,चाचा चाओ ,लेनिन महान हैं।

 डाक -पता जे एन यू केवल सदर मुकाम है। 

बड़े गर्व से ऐसा कहते ,गठबंधन या ठगबंधन है कह नहीं सकते। 

                              (३ )

व्यभिचार को 'लिव इन' कर दो ,सुविधा कुछ कानूनी  भर दो 

क्या जाता है देखो कैसा नशा छाता है। 

रग-रग में अंगड़ाई मंथन ,तोड़ो बंधन मन का संयम ,

ध्वस्त करो भारत का यौवन ,फिर तो खुल खेलेंगे खुद ही ,

वाकी  - टाकी   कहते करते।गठबंधन या ठगबंधन है कह नहीं सकते। 

                                   (४ )

भारत भी कोई देश है क्या ?

वन्दे मातरम् अर्थ है क्या ?

लोकतंत्र और राष्ट्रवाद का क्या संबंध  ,

इंडिआ में बस सी. आई.सी. निर्बंध। 

तोड़ो भारत हम क्या मांगे आज़ादी !

बर्बादी भारत की कर दो आज़ादी !

सब कुछ आग हवाले कर दो ,आज़ादी !

राष्ट्रवाद वैसे निर्बल है ,आज़ादी !

मानेरदी का वोट सबल है ,आज़ादी ! 

बारूदों से भर दो दम्भे , आज़ादी !

क्या कर लेंगे ,भारत धर्मी बँटे हुए हैं ,

जी नहीं सकते ,मर नहीं सकते  ,

गठबंधन या ठगबंधन है , कह नहीं सकते। 

                             (५ )
भाड़े के जन आग लगाओ आज़ादी  है !

अवरुद्ध करो ये  सारी सड़कें आज़ादी है !

शोर -शराबा, तोड़- फोड़ हों घातक झड़पें ,

सरिये भारी ,लौह छड़ ,लाठी अरु डंडे 

मोटर बस या एम्बुलैंस  हो ,या फिर लाठी। 

लूटपाट कर छेड़ -छाड़ हो बदकारी,

भाग जाएंगे ये सारे ,क्या कर लेंगे ?

कह नहीं सकते ,गठबंधन या ठगबंधन है, कह नहीं सकते।

                                (६ )

अब तो अंतिम एक उपाय ,फैलाओ मिलकर अफवाहें ,

तानाशाही ,फन फहरा दो ,खुद को बुद्धि जीवी स्वर दो। 

घोर असहिष्णु अभिव्यक्ति संकट ,दोष लगाओ मोदी मोदी 

मोदी मोदी मोदी मोदी। मोदी मोदी मोदी मोदी। 

                              (७ )
धंधे काले चर्पट चूं -चूं ,पुर्जा पुर्जा गठबंधन है।  

हॉट सीट हो गई है कुर्सी ,कुर्सी को तरसाये मोदी। 

कौशल खूब दिखाए मोदी ,हटे नहीं हटाये मोदी। 

देश विदेश ,साकार है मोदी ,संतों का अवतार है मोदी। 

इधर भी मोदी उधर भी मोदी ,चारों तरफ है मोदी मोदी ,

मोदी मोदी मोदी मोदी। मोदी मोदी मोदी मोदी।  

विशेष अर्थ बोधक शब्द :सी.आई.सी यानी कास्टिस्ट इस्लामी कम्युनल इन तीनों का जमा जोड़ है गंठबंधन 

प्रस्तुति एवं सहभावी :वीरेंद्र शर्मा (वीरुभाई )

यह कविता सार्वजानिक उपभोग के लिए है इसका बिला हिचक  किसी भी मंच से आप प्रयोग करें। 

A file photo of Congress chief Rahul Gandhi with TDP supremo Chandrababu Naidu. The Congress, TDP, CPI, and the TJS have formed a grand alliance in Telangana to take on TRS in the forthcoming assembly election. Photo: PTI.
A file photo of Congress chief Rahul Gandhi with TDP supremo Chandrababu Naidu. The Congress, TDP, CPI, and the TJS have formed a grand alliance in Telangana to take on TRS in the forthcoming assembly election. Photo: PTI.

शनिवार, 15 सितंबर 2018

What is Stroke (Brain Attack ) ?What are its Symptoms?

What is Stroke (Brain Attack ) ?

मस्तिष्क आघात या आम भाषा में कहें दिमाग का दौरा एक आपातकालीन अवस्था है जब दिमाग के किसी हिस्से को रक्तापूर्ति में बाधा आती है   या फिर आपूर्ति घट जाती है। ऐसे में दिमाग की कोशाओं (न्यरॉन्स )तक पुष्टिकर तत्व नहीं पहुँच पाते। पोषण के अभाव में ये दिमागी कोशिकाएं मरने लगतीं हैं। यहां समय से मरीज़ को माहिरों के हवाले करना बेहद -बेहद कीमती होता है जीवन मृत्यु का फासला पैदा हो सकता है देरी से। टाइम इज़  गोल्ड इन  दिस मेडिकल एमरजेंसी। 

परमात्मा की कृपा फिर भी हम पर बनी हुई है इसका इलाज़ भी है बचावी चिकित्सा भी है आज बहुत कम अमरीकी इसके लपेटे में आके मृत्यु का ग्रास बनते हैं। 

क्या हैं लक्षण (Symptoms of stroke )

मष्तिष्क आघात के ?

ध्यान दें देखें :

(१ )क्या व्यक्ति के बोलने ,बोल पाने में ,समझबूझ में दिक्कत आ रही है।लड़खड़ाने लगी है उसकी जुबां। भ्रांत है वह अपने आसपास से। 

(२ )हाथ -पैर या फिर चेहरा फालिजग्रस्त (लकवा ग्रस्त )हो रहा है ?मरीज़ के चेहरे का कोई हिस्सा सुन्नी में आया हुआ दिख सकता है। आंगिक दुर्बल्य उपर्युक्त अंगों में पैदा हो सकता है। बेहद की कमज़ोरी से ग्रस्त हो सकते हैं हाथ ,पैर या चेहरा। अक्सर शरीर का एक ही पार्श्व अंगों का एक ही हिस्सा  ऐसे में असरग्रस्त  होता  दिखता है। 

(३ )स्ट्रोक के संभावित लपेटे में  आये व्यक्ति   से (असरग्रस्त व्यक्ति से )दोनों हाथ एक साथ सिर  से ऊपर उठाने के लिए कहिये। क्या एक हाथ गिरना चाहता है ?मुस्कुराते समय चेहरे  का एक पार्श्व लटका दिखेगा। 

(४ )क्या एक आँख से धुँधला दिखने की शिकायत करता है व्यक्ति ?एक एक के दो दो दिख सकते हैं। डबल विजन कहते हैं इसे। 

(५ )तेज़ सिर दर्द के साथ वमन भी करता दिख सकता है ऐसा व्यक्ति। 

(६ )चक्कर आना यानी डिज़ीनेस भी इसका लक्षण है 

Dizziness is a common description for many different feelings. Some people may refer to it as giddiness, or a "dizzyspell." Vertigo is similar to, but not the same as, dizziness, and it describes a spinning sensation of a person's surroundings, usually caused by head movement or positioning. 



शनिवार, 8 सितंबर 2018

आपका मामूली प्रेम आलमी हो गया है आलमी बोले तो वैश्विक भूमंडलीय ग्लोबल। पत्रमित्र फेसबुकिया मित्र बन बैठा है। इसे आप रु -ब -रु देख भी सकते हैं बतिया भी सकते हैं आप मुख -चिठिया ,मुख -पुस्तकिया मित्र से

एक प्रतिक्रिया परमादरणीय भाई डॉ। अरविन्द मिश्र जी की वाल पोस्ट पर :

डिजिटल मीडिया ने और कुछ किया हो या नहीं लेखकीय संभावनाओं को बढ़ा दिया है और मज़ेदार बात ये है बिना  स्याही दवात कलम के लिखा जा रहा है। कागद कारे नहीं करने पड़ते। 

बस इतना भर हुआ है, अब नौनिहालों का पालक ये डिजिटल -जगत बन गया है। वास्तविक 'आभासी' और 'आभासी' वास्तविक हो गया है।रोल बदले हैं जीवन के आयाम वही हैं। 

जैसे आस्तिक नास्तिक और नास्तिक आस्तिक हो जाए। 

 सचमुच दूर के ढ़ोल सुहावने होते हैं। भूले बिसरे गीतों की तरह गुज़िस्तान दिनों के लोग फेसबुक पर मिल रहें हैं वे जो याद के पटल से बाहर ही रहे आये थे बरसों बरस। 

अतीत की यादों को ताज़ा कर रहा है आभासी जगत। और नौनिहालों की स्किल को पैना भी बना रहा है। सब कुछ  सिखा  रहा है आभासी जगत। 


 आप मृत्यु के नजदीक पहुँच चुके अपनों को हिन्दुस्तान या अन्यत्र रहते न देख सकें लेकिन वाट्सअप आपको दिखला देगा। आपके अपने वेंटिलेटर पर हैं हज़ारों हज़ार मील दूर आपसे फिर भी इतना करीब। 

ऑरकुट चुका नहीं हैं रूप बदल के आता  रहता है। 

कहते थे मौखिक संचार संचार का तीव्रतम ज़रिया है आज सोशल मीडिया आपकी रेकी करता है। आपके  किस्से, आप किस-किससे मिलते हैं उछालता है। 

पाकिस्तान की किसी अदाकारा को आप दिल दे सकते हैं। अपनी को एल्प्रेक्स देकर सुला सकते हैं।  

आपका मामूली प्रेम आलमी हो गया है आलमी बोले तो वैश्विक भूमंडलीय ग्लोबल। 

 पत्रमित्र फेसबुकिया मित्र बन बैठा है। इसे आप रु -ब -रु  देख भी सकते हैं बतिया भी सकते हैं आप मुख -चिठिया ,मुख -पुस्तकिया मित्र से ।

(ज़ारी ) 

पढ़िए अरविन्द जी की पोस्ट अपने मूल रूप में :




   

हम किस तरह डिजिटल दुनियां में मुब्तिला हो चुके हैं इसकी एक बानगी देखिये -
आज सुबह मोबाइल खोलते ही ह्वाटसअप पर एक सांप 🐍 का चित्र उभरा। खबर अपने गांव क्या, सामने पड़ोस के घर में सांप का था। यह बेहद विषैला सांप करईत था जिसका फन कुचला हुआ था। बड़ा सा एडल्ट सांप था। किसी को काटता तो उचित उपचार के अभाव में सुबह का सूरज न देख पाता। चूंकि बेहद जहरीला सांप था, मारना उचित था।
मगर जो बात आश्चर्यजनक थी वह यह रही कि किसी को भी कानोकान खबर नहीं। जबकि पहले सांप निकलने पर कस्बा कुनबा क्या पूरे गांव में हल्ला मच जाता था। भीड़ जुट जाती थी। मगर धन्य रे सोशल मीडिया, इतनी बड़ी घटना से आस पड़ोस तक को भी बेखबर कर गया।
यह दृष्टांत बता रहा है कि किस कदर हम आभासी दुनिया के बाशिन्दे बनते जा रहे हैं। वास्तविक भौतिक जगत से तेजी सै पलायन चल रहा है। हम आभासी जगत में तो मौजूद हैं मगर असली दुनिया में वजूद खारिज है।
आभासी सोशल मीडिया मनुष्य मात्र के बात - व्यवहार और आपसी रिश्तों - सम्बन्ध का एक नया युग रच रहा है। यह निकट नहीं दूर के सम्पर्क को नजदीक ला रहा है। यह वास्तविक दुनिया की कशमकश और अहसासों से पृथक जमीन तलाश रहा है। यह जीवित सच्चाइयों से दूर बुला रहा है। धरती का जीवन अब रास नही आ रहा। वायवीयता लुभा रही है।
कहीं निकट भविष्य में ही न हमारे सारे बात व्यवहार डिजिटल दुनियां में ही न स्थापित हो लें। सारा कार्य व्यापार वहीं हो इस बोझिल सी ज़िन्दगी से हम सदा के लिए नदारद हो जांय। वहीं मिले जुलें, बोले बतियायें, घनिष्ठ भी हो लें और सहजता तथा सेफ्टी से दूर भी हट लें। निरापद तरीके से बिना कोई खतरा उठाये। यहां की असली दुनियां में तो घनिष्ठता टूटने पर जान पर बन आती है कभी कभी। मगर आभासी जगत सेफ है।
पड़ोस में सांप निकलने को तत्क्षण सोशल मीडिया ने कवर कर लिया और चन्द फीट की ही दूरी पर रहे हम बेखबर हो रहे।

सोमवार, 3 सितंबर 2018

Secrets of RSS Demystifying the Sangh(HINDI ALSO )

Secrets of RSS Demystifying the Sangh(HINDI ALSO )


RSS volunteers at a camp in Shimla last year.
RSS volunteers at a camp in Shimla last year.
आरएसएस संक्षिप्त रूप है राष्ट्रीय स्वयं सेवक संघ का। संघ एक राष्ट्रीय सांस्कृतिक गैरराजनीतिक संगठन है अपने जन्म से ही। आज इससे संबद्ध समाज सेवी संस्थाओं का एक पूरा नेटवर्क इंटरनेट की तरह सारे भारत में देखा जा सकता है। इन संस्थाओं के पूरे नेटवर्क ,फैलाव- प्रसार को ही 'संघपरिवार 'कहा जाता है। यदि आप इसी संस्था के बारे में मानस प्रकाशन ,4402/5A ,Ansari Road (Opp. HDFC Bank ),Darya Ganj ,New -Delhi -110 -002 से प्रकाशित पुस्तक 'Secrets  of RSS Demystifying the Sangh ,लेखक रतन शारदा ,पढेंगे और भारतधर्मी समाज से आप गहरे जुड़े हैं आपकी धड़कनों में भारत की सर्वसमावेशी संस्कृति का थोड़ा सा भी अंश मौजूद है ,आप इस संस्था की सहनशीलता ,औदार्य और भारत राष्ट्र के एकत्व को बनाये रखने की इसकी जी जान से की गई कोशिश की तारीफ़ करने में कंजूसी नहीं बरतेंगे। काश इस संस्था का फैलाव आज़ादी से पहले आज जैसा व्यापक होता तो मुस्लिम लीग और लेफ्टिए  अखंड भारतवर्ष के विभाजन का प्रस्ताव पारित करने से पहले ज़रूर संकोच करते।

अपने वर्तमान स्वरूप में इसे विश्व की सबसे ज्यादा व्यापक गैर -राजनीतिक संस्थाओं में से एक अग्रणी संस्था का दर्ज़ा निस्संकोच दिया जा सकता है। इससे जुड़ी हुई संस्थाओं की संख्या 2015  में एक लाख पेंशठ हज़ार (1,65 ,000 )तक पहुँच गई थी।

संघ के सभी सरसंघ चालक अद्वितीय रहें हैं लेकिन इसके व्यापक फैलाव के पीछे तीसरे श्री मधुकर बालासाहब देवरस जी का ज़िक्र  अतिरिक्त आदर के साथ किया जाता रहा है।माना जाता है ,संस्था में मत विरोध और अभिव्यक्ति स्वातंत्र्य ने आपके नेतृत्व में नए प्रतिमानों को छूआ। इसी के चलते आज यह संस्था कभी पूर्व राष्ट्रपति दादा प्रणव मुखर्जी को सादर अपने शीर्ष आयोजन में  आमंत्रित करती है और उतने ही आदर के साथ किसी अन्य को न इसके लिए रक्तरँगी लेफ्टिए पराये हैं और न अपने राहुल बाबा ,न सीताराम येचुरी ,सबके सब अपने भारत धर्मी समाज के अंग हैं। यहां विमत का स्वागत है।

यही वह मंच है जिससे आरक्षण विरोध की बात खुलकर होती है। उसे भारतीय जनता पार्टी माने न माने ये अलग बात है। पार्टी की अपनी रणनीतिक सोच है लेकिन विचार एक ही है :कोई इसकी परिधि से बाहर न रह जाए। इस राजनीतिक व्यवस्था और तंत्र में दलित सबके हैं  .

आर्थिक मामलो के बारे में भी संस्था के विभिन्न अंगों में मतैक्य मान्य है फिर चाहे वह स्वदेसी जागरण मंच हो या भारतीय मजदूर किसान संघ। सबको अपनी बात कहने की छूट है। यहां खुला आंतरिक संवाद है संघ परिवार के भीतर।

अलबत्ता कुछ मामलों पर राष्ट्रीय एकता को सबसे ऊपर रखके देखा गया है मज़हबी घर वापसी इनमें से एक हो सकती है लेकिन खान पान ,गौ मांस भक्षण जैसे मुद्दों पर प्रादेशिक जनसंख्या विशेष से जुड़े स्वभाव संस्कार के मामले में वैभिन्न्य देखा जा सकता है।

गौ मांस भक्षण का मतलब केरल में वह नहीं है जो उत्तर या मध्य प्रदेश ,राजस्थान और बिहार में है ,हरियाणा और पंजाब में है। नार्थ ईस्ट  का खान पान जुदा  रहा आया है। पार्टी को यह वैभिन्न्य सहज स्वीकार रहा है संघ को भी। कुलमिलाकर पार्टी और पितृ संस्था संघ दोनों की स्वीकार्यता अखिल भारतीय स्तर पर लगातार बढ़ रही है।

ये और बात है आज अरुण शौरी जैसे मान्य लोग कन्हैया और जिग्नेश  जनेऊ  जैसे कुख्यात लोगों को भारत का भविष्य सौंपने के खाब विपक्ष को परोस रहे हैं। उस विपक्ष को जहां अहंकार के चलते राज्य सभा का वर्चस्व भी उसके हाथ से निकल जाता  है। शौरी साहब यशवंत सिन्हा जी और शत्रुघ्न साहब भी कलर कंट्रास्ट को बनाये रहते हैं यह बहुत अच्छी बात है। यही प्रमाण है के आज का राजनीतिक प्रबंध जिसे संघ पोषित समझा जाता है विमत की गुंजाइश बनाये हुए है। पार्टी के अंदर भी बाहर भी।

Walter Andersen and Shridhar Damle’s extensive analysis of the Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), perhaps the most fascinating political organization in contemporary India, begins at an appropriate juncture. The RSS: A View To The Inside looks at the vast network of affiliate organizations—collectively known as the Sangh Parivar—that has enabled the Hindu nationalist body to spread its influence and outreach to, now, almost every corner of the nation. It is through these organizations that the RSS derives its unique, multivariate strength. The duo seeks to demonstrate how these various affiliates, each differing in scope, size and mission, have a bearing on the national policy decisions made by the Sangh Parivar’s best-known member—the ruling party of India, the Bharatiya Janata Party (BJP). Further, they want to show how seriously the BJP of Prime Minister Narendra Modi takes the inputs of the RSS, especially compared to the government of his forebear, A.B. Vajpayee. 
When Modi assumed power, the prevailing wisdom held that he and BJP chief Amit Shah would rule alone, as they apparently had in Gujarat, because Modi’s overwhelming electoral triumph meant he would not need the elders of the RSS. There was even talk of the BJP’s emancipation from its parent. An early signal to both the organization and the nation came during Modi’s televised 2014 victory address, given on the banks of the Ganga in Varanasi, where he tearfully evoked the role of the RSS in his ascent. Once again, much of India’s English-language media had failed to properly understand Modi—and the RSS.
Andersen and Damle show that the RSS has grown with stunning speed in the last three decades, standing now as “one of the world’s largest non-governmental associations”—an amusing characterization, given the BJP government’s 2017 “crackdown” on NGOs. In 1989, the RSS carried out 5,000 service projects; in 1998, it had reached 50,000; in 2012, the number stood at 140,000; and in 2015, 165,000. What explains this remarkable growth?
The authors identify the role of Madhukar Deoras, who ran the RSS from 1973-94, as crucial to this. One of their key insights pertains to how this expansion reflects in the internal tensions and debates the RSS is now able to accommodate, such as the shift towards economic liberalism. Far from being the intransigent top-led organization that it is often believed to be, Andersen and Damle liken the Sangh Parivar’s current shape to that ascribed to the Congress decades ago by the political scientist Rajni Kothari—that of a party of consensus, with a clear left, centre and right, accommodating distinct groups as they seek to influence the policy process. This portrayal is convincing to an extent, but it does create the impression of a wider range of debate than the RSS genuinely allows.
Yet the authors’ discussion on the RSS and economic self-sufficiency, which gets its own chapter, is compelling. The drive towards economic liberalization, frequently championed by Modi at international fora such as the World Economic Forum at Davos, is sharply opposed by important RSS affiliates like the Swadeshi Jagran Manch (which premises its calls for redistributive policies on its reading of Advaita Vedanta), and the Sangh’s farmer union—the largest union in India—the Bharatiya Mazdoor Kisan Sangh. At first the Modi government seemed determined to ignore them. Andersen and Damle find that Mohan Bhagwat’s crucial Vijay Dashami speech, in October, to the RSS faithful “catalysed a populist turn in the Modi government’s economic policies”. Hence the discernible thrust of the 2018 Union Budget, which prompted virulent criticism from economist and former NITI Aayog chairman Arvind Panagariya, where duties on a range of consumer imports were increased. The authors suggest that Modi, after the sobering results of the 2017 Gujarat state election, listened to the feedback-networks the Sangh organizations provided.
The RSS is host to other intellectual conflicts, such as on the issues of conversion of non-Hindus (homecoming, or ghar wapsi, in RSS terminology), though the authors undercut their central argument here, showing that there is not any argument about whether there is actually a need to “re-convert” religious minorities to Hinduism—which is certainly the crux of the matter, but about which there seems to be little internal debate. Instead, this argument focuses on the political practicability of the movement, and the problems such far-right ideologies cause to the BJP’s goal of retaining power at the centre. This is similar to the different stances it has adopted on cow protection, depending on the political and cultural context of the region in which it is operating. There is no genuine ideological debate on the right of religious and caste minorities to eat what they like; the RSS’ ideological flexibility is predicated on the need for political success, via the BJP. Yet the authors show, convincingly, that this explains partly at least its increased strength in areas where it did not operate three decades ago.
To wit, research on the spread of the RSS in the North-East makes for fascinating reading. It shows how the BJP’s recent electoral success in Assam is linked to the RSS’ vast organizational imprint, including service projects, shakhas (branches) and schools. Twenty-one RSS affiliates operate in the state now. In Meghalaya, one of the three Christian-majority states in the North-East, the RSS has been operating since 1972, but has never sought to challenge the absence of restrictions on cow slaughter and the consumption of beef. Instead, it has quietly, shrewdly, grown its base: “The RSS…had in 2016 over 6000 swayamsevaks in Meghalaya, ran fifty schools located in all eleven districts of the state and managed medical camps in about 1000 villages.”
One review of the book centres on Damle’s close association with American affiliates of the RSS and argues it is biased because the authors are insufficiently distanced from the subject matter. It also raises the pertinent question of why this association was not declared in the text. The authors’ portrayal of the RSS as a meeting ground of ideas does seem overblown—while there might be affiliates with a left-leaning focus in economic or some social aspects, they are still adherents of a larger, nativist, right-wing ideology that cannot accommodate, for instance, Muslim or Dalit self-assertion, but instead hopes to subsume such politics in a blatantly paternalist manner. Certainly, the organization does not encompass the wide range of ideas that would accommodate a genuine national left, right and centre.
But the great learning from this new study is how fundamentally the organization has transformed itself between the authors’ last work, published in 1987, and today. Perhaps most crucial is the RSS’ current understanding that the electoral success of the BJP strengthens its ability to attract recruits and promote its ideology. The BJP’s primacy all over the country is now a vital goal of the RSS.
It also examines how the vast Sangh Parivar manages to stay together. It has been surprisingly responsive, in the last three decades, to change in India (think of its decision to drop the iconic short pants after social media mockery). Within the umbrella of Hindu high- and middle-caste political action, it has come to occupy the role that the Congress once did, and replaced the Congress’ national grass-roots structure, gutted over the years as it became a family outfit, with a saffron-inflected one of its own.

Refrenece Material :https://www.livemint.com/Leisure/EEZdumMQdimVggYnH72quI/The-changing-faces-of-the-Sangh-parivar.html

The changing faces of the ‘Sangh parivar’

How did the RSS become an organization with networks in every corner of the country? A new analysis of its journey over the last three decades throws light on its working methods